Представляем видеозапись семинара Банкротного клуба, на котором обсуждалось определение Верховного суда (ВС) по делу «СПАР Липецк». Банкротный клуб — партнер специального раздела Закон.ру о банкротстве. Подписывайтесь на рассылку и на ежемесячный бесплатный дайджест новостей банкротства.

В определении ВС рассматривал вопрос о том, можно ли привлекать к субсидиарной ответственности директора компании, который согласовал выдачу поручительства на крупную сумму за компанию, входящую в ту же группу лиц. Экономическая коллегия указала, что предоставление поручительства испытывающей финансовые трудности организацией в общегрупповых интересах является правомерным. При этом важно не то, превышает ли размер поручительства финансовые возможности поручителя, а то, является ли предоставление поручительства разумным с точки зрения активов всей группы.

Это дело поставило несколько важных вопросов, связанных не только с отсутствующими в российском праве механизмами банкротства группы лиц, но и с общими идеями реструктуризации. Можно ли увидеть в этом деле элемент материальной консолидации? Требуется ли для предоставления такого поручительства согласия других кредиторов? Эти и многие другие вопросы обсуждались на семинаре Банкротного клуба.

В обсуждении участвовали:

  • Олег Зайцев, к.ю.н., председатель Банкротного Клуба, доцент Российской школы частного права;

  • Айнур Шайдуллин, консультант Исследовательского центра частного права при Президенте РФ им. С.С. Алексеева;

  • Рауль Сайфуллин, к.ю.н., управляющий партнер ООО «Бэйсик Консалтинг»;

  • Илья Кокорин, преподаватель кафедры финансового права Лейденского университета (Нидерланды);

  • Анастасия Авдеенко, юрист ООО «Юридическое сопровождение бизнеса».

Приятного просмотра!

Источник

%d такие блоггеры, как: